چرا بسیاری از مطالعات روانشناسی نتوانستند تکرار شوند
تکرار به معنای تکرار یک مطالعه تحقیق است، به طور کلی با موقعیت های مختلف و موضوعات مختلف، به منظور تعیین اینکه یافته های اصلی مطالعه اصلی می تواند به دیگر شرکت کنندگان و شرایط اعمال شود.
هنگامی که یک مطالعه انجام شد، محققان ممکن است علاقه مند به تعیین اینکه آیا نتایج در تنظیمات دیگر و یا برای دیگر جمعیت ها درست باشد.
در موارد دیگر، دانشمندان ممکن است بخواهند آزمایش را تکثیر کنند تا نتایج بیشتری نشان دهند.
به عنوان مثال، تصور کنید که روانشناسان سلامت یک آزمایش انجام دهند که نشان می دهد که هیپنوتیزم می تواند در کمک به سیگاری های میانسال که عادت نیکوتین را برطرف کنند، موثر باشد. محققان دیگر ممکن است بخواهند همان مطالعه را با سیگاریهای جوانتر تکرار کنند تا ببینند که آیا نتایج مشابهی به دست می آیند.
چرا تکرار در روانشناسی بسیار مهم است؟
هنگامی که مطالعات تکرار شده و نتایج مشابه یا مشابهی را به عنوان تحقیق اصلی به دست می آورند، این اعتبار بیشتری را برای یافته ها به دست می دهد. اگر یک محقق می تواند نتایج یک مطالعه را تکرار کند، به این معنی است که احتمال بیشتری دارد که نتایج را می توان به جمعیت بزرگتر تعمیم داد.
چگونه دانشمندان تجربی را آزمایش می کنند؟
هنگام انجام یک مطالعه یا آزمایش ، تعاریف عملیاتی تعریف شده به وضوح مشخص است. به عبارت دیگر، مطالعه در تلاش برای اندازه گیری است؟
با تکیه بر محققان قبلی، آزمایشکنندگان روش های مشابهی را دنبال می کنند، اما گروه دیگری از شرکت کنندگان را دنبال می کنند. اگر محقق نتایج مشابهی یا مشابهی در آزمایشهای پیگیری به دست آورد، بدین معنی است که نتایج اولیه کمتر احتمال دارد که یک فلاکت باشد.
اگر تکرار نتواند چه کار می کند؟
پس اگر نتایج اصلی را نمی توان تکثیر کرد چه اتفاقی می افتد؟
آیا این بدان معناست که آزمایشکنندگان تحقیقات نامناسب انجام دادند یا اینکه بدتر از آن، دروغ می گویند یا اطلاعات خود را ساختند؟
در اغلب موارد، تحقیقات غیر تکراری ناشی از تفاوت در شرکت کنندگان یا در سایر متغیرهای غریزی است که ممکن است بر نتایج یک آزمایش اثر بگذارد. گاهی اوقات تفاوت ها ممکن است بلافاصله واضح نباشند و در دیگران ممکن است محققان بتوانند مشخص کنند کدام متغیر ممکن است نتایج را تحت تأثیر قرار دهد.
به عنوان مثال، تفاوت های جزئی در مواردی مانند سوالات ارائه شده، آب و هوا و یا حتی زمان روز مطالعه انجام شده ممکن است تأثیر غیر منتظره ای بر نتایج یک آزمایش داشته باشد. محققان ممکن است در تلاش برای تکثیر کامل مطالعه اولیه باشند اما تغییرات انتظار می رود و غالبا غیرممکن است.
آیا نتایج تحقیقات روانشناسی سخت به تکرار است؟
در سال 2015، یک گروه از بیش از 250 محقق، نتایج تلاش پنج ساله خود را برای تکثیر 100 مطالعات تجربی مختلف که قبلا در سه مجله روانشناسی برتر منتشر شده منتشر کردند. تکرارکننده ها با همکاری محققان اصلی هر مطالعه با همکاری نزدیکترین آزمایشات را آزمایش کردند.
نتایج کمتر از ستاره بود. از 100 آزمایش در این مورد، 64 درصد نمیتوانند نتایج اصلی را تکثیر کنند.
از مطالعات اصلی، 97 درصد یافته ها به لحاظ آماری قابل توجه بودند. فقط 36 درصد از مطالعات تکراری قادر به دستیابی به نتایج قابل توجهی از نظر آماری بودند.
همانطور که ممکن است انتظار داشته باشید، این یافته های ناخوشایند باعث ایجاد هماهنگی شد.
پس چرا نتایج روانشناسی برای تکرار دشوار است؟ جان جانیندیس، نوشتن برای نگهبان ، پیشنهاد کرد که دلایل متعددی برای این امر وجود دارد، از جمله رقابت برای بودجه تحقیقاتی و فشار قوی برای دستیابی به نتایج قابل توجه. انگیزه کمی برای بازپرسی وجود دارد، به طوری که بسیاری از نتایج به دست آمده صرفا به صورت تصادفی به راحتی بدون تحقیق و تحقیق بیشتر پذیرفته می شوند.
نویسندگان این مقاله نشان می دهد که سه دلیل کلیدی وجود دارد که چرا یافته های اصلی نمی توانند تکرار شوند.
نتایج اصلی مثبت کاذب بود.
نتایج تکراری منفی کاذب بود.
هر دو مطالعه صحيح بودند اما با توجه به اختلاف ناشناخته در شرايط آزمايشگاه يا متدولوژي متفاوت بودند.
چگونه می توان تکرار کرد
دانیل کانمن، روانشناس برنده جایزه نوبل، پیشنهاد کرده است که با توجه به اینکه مطالعات منتشر شده اغلب در توصیف روش های استفاده شده بسیار مبهم است، تکرار باید نویسندگان مطالعات اصلی را شامل شود تا روش ها و رویه های مورد استفاده در پژوهش اصلی را دقیق تر نشان دهند. در واقع، یک تحقیق نشان داده است که وقتی پژوهشگران اصلی درگیر هستند، میزان تکرار بسیار بالاتر است.
در حالی که برخی ممکن است وسوسه شوند که نتایج این پروژه های تکثیر را نگاه کنند و فرض کنیم که روانشناسی زباله است، بسیاری معتقدند که چنین یافته هایی واقعا باعث می شود تا روانشناسی یک علم قوی تر شود. اندیشه و رفتار انسانی به طور قابل توجهی ظریف و همیشه در حال تغییر به مطالعه است، بنابراین، انتظار می رود در هنگام رعایت جمعیت و شرکت کنندگان متنوع تغییرات.
برخی از یافته های تحقیق ممکن است اشتباه باشد، اما عمیق تر حفاری می شود، نقاط ضعف را نشان می دهد، و طراحی آزمایش های بهتر کمک می کند تا زمینه را تقویت کنند.
> منابع:
> Ionides >، J. تجربیات روانشناسی، تست تکثیر را به دلایل خوب شکست می دهند. روزنامه گاردین؛ 2015
> Makel، MC؛ Plucker، JA؛ هگارتای، B. تکراری در تحقیقات روانشناسی چطور اغلب آنها واقعا رخ می دهد؟ . دیدگاههای علوم روانشناختی. 2012؛ 7 (6): 537-542.
همکاری علمی باز برآورد سازگاری علم روانشناسی. علوم پایه. 2015 349 (6251)، aac4716. Doi: 10.1126 / science.aac4716.