اکثر ما دوست داریم باور کنیم که ما حافظه خوبی دارد . مطمئنا ما ممکن است فراموش کنیم که ما کلید های ماشین خود را یک بار در یک زمان و البته، همه ما را فراموش نام کسی، شماره تلفن مهم، و یا حتی تاریخ تولد عروسی ما را فراموش کرده ام.
اما وقتی به یاد آوردن چیزهای مهم، مانند یک رویداد دوران کودکی گرامی می آید، خاطرات ما دقیق و قابل اعتماد هستند، درست است؟
در حالی که ما ممکن است خاطرات خود را به یک دوربین تقلیل دهیم، هر لحظه را با جزئیات کامل دقیقا همانطور که اتفاق افتاده است، حفظ کنیم، واقعیت غم انگیز این است که خاطرات ما بیشتر شبیه یک کولاژ هستند، گاهی اوقات با اغوا کردن گاه به گاه و یا حتی ساختن درست.
تحقیقات اخیر نشان داده است که چگونه حافظه شکننده انسان می تواند باشد. ما مضطربانه به اشتباه حساس هستیم و پیشنهادات ظریف میتواند خاطرات نادرستی را ایجاد کند . به طور شگفت انگیز، افرادی که دارای خاطرات استثنایی هستند، همچنان حساس به انجام کارها هستند حتی بدون اینکه متوجه شوند.
در یک آزمایش مشهور که در سال 1994 انجام شد، الیزابت لطیفوس ، متخصص حافظه، توانست 25 درصد از شرکتکنندگانش را باور کند که یک حافظه دروغین را که یک بار در یک مرکز خرید به عنوان یک کودک از دست داده بودند باور کند. یکی دیگر از مطالعات سال 2002 نشان می دهد که نیمی از شرکت کنندگان می توانند به اشتباه باور کنند که یک بار به عنوان یک کودک بالون سوار هواپیما به عنوان یک کودک به سادگی با نشان دادن عکس آنها "شواهد" دستکاری کرده اند.
اغلب اوقات، این خاطرات دروغین بر روی چیزهایی است که نسبتا عادی و بی معنی هستند. رویدادهای ساده و روزمره که عواقب واقعی دارند.
اما گاهی اوقات این خاطرات دروغین می تواند عواقب جدی یا حتی ویرانگر داشته باشد. یک حافظه نادرست در طی شهادت جنایی ممکن است منجر به یک فرد بی گناه شود که به جرم محکوم شده است.
واضح است که حافظه نادرست احتمال دارد یک مشکل جدی باشد اما چرا این خاطرات نادرست درست می شوند؟
ادراک نادرست
ادراک انسان کامل نیست. گاهی اوقات ما می بینیم چیزهایی که وجود ندارند و چیزهایی را که درست در مقابل ماست، از دست می دهند. در بسیاری از موارد، خاطرات دروغین شکل می گیرند، زیرا اطلاعات در وهله اول به درستی رمزگذاری نمی شوند. به عنوان مثال، یک فرد ممکن است یک تصادف را شاهد باشد، اما نگرش واضحی از همه چیز که اتفاق افتاده است. بازنویسی وقایع رخ داده ممکن است دشوار یا حتی غیرممکن باشد زیرا آنها در واقع تمام جزئیات را شاهد نیستند. در نتیجه، ذهن فرد ممکن است با ایجاد خاطراتی که در واقع رخ ندهد، "شکاف ها" را پر کند.
استنتاج
در موارد دیگر، خاطرات و تجربه های قدیمی با اطلاعات جدید رقابت می کنند. گاهی اوقات خاطرات قدیمی است که خاطرات جدید ما را مداخله می کنند یا تغییر می دهند، و در موارد دیگر، اطلاعات جدید می توانند اطلاعات ذخیره شده قبلی را دشوار نگه دارند. همانطور که ما اطلاعات قدیمی را با هم جمع می کنیم، گاهی اوقات حفره یا شکاف در حافظه ما وجود دارد. ذهن ما سعی می کند فضاهای گمشده را پر کند، اغلب با استفاده از دانش فعلی و همچنین اعتقادات و انتظارات.
به عنوان مثال، شما احتمالا می توانید به روشنی یاد بسپارید که در آن هستید و در حملات تروریستی 11 سپتامبر چه کار کردید.
در حالی که احتمالا احساس می کنید که خاطرات شما در مورد این رویداد بسیار دقیق هستند، شانس بسیار خوبی است که خاطرات شما تحت تاثیر پوشش خبری بعد و داستان های مربوط به حملات قرار گرفته است. این اطلاعات جدید ممکن است با خاطرات موجود در این رویداد رقابت کند یا بیت های گمشده اطلاعات را پر کند.
احساسات
اگر شما تا به حال سعی کرده اید جزئیات یک رویداد احساسی را بپیمایید (به عنوان مثال، یک بحث، یک تصادف، یک اورژانس پزشکی) به یاد می آورید، احتمالا متوجه خواهید شد که احساسات می توانند بر حافظه شما خراب شوند. گاهی اوقات احساسات قوی می توانند یک تجربه را به یاد ماندنی تر بیاورند، اما گاهی اوقات ممکن است به خاطرات اشتباه یا غیر قابل اعتماد منجر شود.
محققان دریافته اند که مردم احتمال بیشتری دارند که رویدادهای مرتبط با احساسات قوی را به یاد داشته باشند، اما جزئیات این خاطرات اغلب مشکوک هستند. تجدیدنظر رویدادهای مهم نیز می تواند به باور غلط در دقت حافظه منجر شود.
یک مطالعه سال 2008 نشان می دهد که احساسات منفی، به ویژه، به احتمال زیاد منجر به شکل گیری خاطرات دروغین می شود. مطالعات دیگر نشان می دهد که این اثر حافظه نادرست با احساسات منفی و با سطوح انعطاف پذیری بیشتر ارتباط دارد. مطالعات سال 2007 نشان داد که خاطرات دروغین در دوره های اشباع بالا به طور قابل ملاحظه ای بیشتر از دوره های اشباع کم، صرف نظر از اینکه خلق و خوی مثبت، منفی یا خنثی بوده است.
اطلاعات غلط
گاهی اوقات اطلاعات دقیق با اطلاعات نادرست مخلوط می شود، و سپس خاطرات ما را برای حوادث تحریف می کند. Loftus از دهه 1970 مطالعه خاطرات دروغین کرده است و کار او عواقب جدی ناشی از اطلاعات غلط را در حافظه نشان داده است. در مطالعات خود، شرکت کنندگان تصاویری از تصادف را نشان دادند. پس از دیدن عکس ها در مورد رویداد سوال شد، مصاحبه کننده ها شامل پرسش های اصلی یا اطلاعات گمراه کننده بود. هنگامی که شرکت کنندگان بعدا به خاطر حوادثشان آزمایش شدند، کسانی که اطلاعات گمراه کننده ای را در اختیار داشتند احتمالا خاطرات دروغین از این رویداد را داشتند.
تاثیر بالقوه جدی این اثر اطلاعات غلط را می توان به راحتی در حوزه عدالت کیفری مشاهده کرد، جایی که اشتباهات به معنای واقعی کلمه تفاوت بین زندگی و مرگ است. Brainerd و Reyna (2005) نشان می دهد که خاطرات دروغین در طی پروسه بازجویی علت اصلی اعتقادات غلط هستند.
Misattribution
آیا تا به حال جزئیات یک داستان را با جزئیات دیگری ترکیب کرده اید؟ به عنوان مثال، در حالی که به دوستانتان در مورد آخرین تعطیلات خود بگویید، ممکن است اشتباه مربوط به حادثه ای است که در تعطیلاتی که چند سال پیش اتفاق افتاده اتفاق می افتد. این نمونه ای از چگونگی ناسازگاری می تواند خاطرات دروغین باشد. این ممکن است شامل ترکیب عناصر رویدادهای مختلف به یک داستان انسجام، غلبه بر جایی که شما یک قطعه خاص از اطلاعات را به دست آورد یا حتی به خاطرات رویدادهای تصور شده از دوران کودکی خود اعتقاد داشته باشید و آنها را باور داشته باشید.
ردیابی فازی
هنگام تشکیل یک حافظه، ما همیشه بر روی جزئیات نیتی-گرمی تمرکز نمی کنیم و به جای آن تصور کلی از آنچه اتفاق افتاده است را یاد می گیریم. تئوری ریاضی فازی پیشنهاد می کند که ما گاهی اوقات آثار مترادف از وقایع و زمان های دیگر را فقط می بینیم. ردپاهای بلافاصله براساس رویدادهای واقعی هستند که در حقیقت اتفاق افتاده است، در حالی که عبارات خلقی بر تفسیرهای ما از حوادث متمرکز هستند. این چگونه خاطرات دروغین را توضیح می دهد؟ گاهی اوقات تفسیر اطلاعات دقیقا همان چیزی را که واقعا اتفاق افتاده، نشان می دهد. این تعصبات تفسیری از حوادث می تواند منجر به خاطرات دروغین از رویدادهای اصلی شود.
افکار نهایی
در حالی که محققان هنوز در مورد مکانیزم هایی که پشت فرآیند خاطرات نادرست هستند بیشتر یاد می گیرند، واضح است که حافظه کاذب چیزی است که می تواند به تقریبا هر کسی رخ دهد. این خاطرات می توانند از چیزهای بی اهمیت تا تغییرات زندگی، از زندگی عادی و به طور بالقوه مرگبار، فاصله بگیرند.
Loftus و Pickerell در مقالهای سال 1995 نوشت نوشت: "تقریبا دو دهه تحقیق بر روی اعوجاج حافظه بدون شک، حافظه را می توان از طریق پیشنهاد تغییر داد. "مردم را می توان به راه های مختلف یاد کرد و حتی می توان آنها را به خاطر داشته باشید که رویدادهای کلیدی که هرگز به آنها نرسیده است، یادآوری می شود. هنگامی که این نوع تحریف ها رخ می دهد، بعضی افراد بعضی از خاطرات تحریف شده یا نادرست خود را متقاعد می کنند و اغلب در ادامه به توصیف شبه لحظه ای از جزئیات پرداخته می شود.این یافته ها نشان می دهد که مواردی که حافظه های دروغین به شدت مورد توجه قرار می گیرند - مثل زمانی که افراد چیزهایی را که از لحاظ زیست شناختی یا جغرافیایی غیرممکن هستند را به یاد می آورند. "
> منابع:
> Brainerd، CJ، Reyna، VF، و Ceci، SJ (2008). معکوس توسعه در حافظه کاذب: مرور داده ها و نظریه. بولتن روانشناسی، 134 (3)، 343-382.
> Brainerd، CJ، و Reyna، VF (2005). علم حافظه دروغین. نیویورک: انتشارات دانشگاه آکسفورد.
> Brainerd، CJ، استین، LM، Silveira، RA، Rohenkohl، G.، و Reyna، VF (2008). چگونه احساسی منفی باعث خاطرات دروغین می شود؟ علم روانشناسی، 19 (9)، 919-925. doi: 10.1111 / j.1467-9280.2008.02177.x.
> Corson، Y. & Verrier، N. (2007). احساسات و خاطرات دروغین: ارزش و یا تحریک پذیری ، علوم روان شناسی، 18 (3)، 208-211.
> Dingfelder، SF (2005). احساسات را تحت تاثیر قرار می دهد. نظارت بر روانشناسی، 36 (8)، 54.
> Loftus، EF و Pickrell، JE (1995) شکل گیری خاطرات دروغین، Annals روانپزشکی ، 25، 720-725.