تعصب بازیگر یک اصطلاح در روانشناسی اجتماعی است که اشاره به تمایل به تطبیق اعمال خود با علل خارجی دارد در حالیکه رفتارهای دیگران را به دلایل داخلی وابسته می کند. این یک نوع تعصب وابستگی است که در نحوه درک و تعامل با دیگر افراد نقش دارد. اساسا، مردم تمایل دارند که متون مختلف را بسته به اینکه آیا آنها در یک وضعیت یا یک بازیگر یا ناظر هستند.
اختلال بازیگر نقش مکمل
تعصب بازیگر تماشاگر در شرایطی که نتیجه منفی است، واضح تر می شود. به عنوان مثال، در شرایطی که یک فرد چیزی منفی را تجربه می کند، فرد اغلب وضعیت یا شرایط را سرزنش می کند. هنگامی که چیزی منفی با فرد دیگری اتفاق می افتد، مردم اغلب فرد را برای انتخاب های شخصی، رفتارها و اقدامات خود سرزنش می کنند.
به عنوان مثال، هنگامی که یک پزشک به کسی می گوید که میزان کلسترول آنها بالا است، بیمار ممکن است عوامل دیگری را که از کنترل آنها هستند مانند عوامل ژنتیکی یا محیطی سرزنش کنند. اما در مورد زمانی که فرد دیگری سطح کلسترول خود را پیدا می کند، خیلی زیاد است؟ در چنین شرایطی، افراد آن را به چیزهایی مانند رژیم غذایی ضعیف و عدم تمرینات مرتبط می کنند. به عبارت دیگر، هنگامی که این اتفاق می افتد به ما، خارج از کنترل ماست، اما وقتی که آن را به شخص دیگری می رسند، همه آنها تقصیر است.
محققان متوجه شده اند که مردم به این نادیده انگاشتن با این افراد که به خوبی می دانند، مانند دوستان نزدیک و اعضای خانواده، تمایل بیشتری به این تعصب دارند. چرا؟ از آنجایی که ما اطلاعات بیشتری در مورد نیازها، انگیزه ها و افکار این افراد داریم، احتمال بیشتری برای نیروهای خارجی که بر رفتار تاثیر می گذارند، حساب می کنیم.
درک تقابل بازیگر نقش مکمل بازیگر
پس چه عواملی باعث بی نظمی بازیگر می شود؟ یک دلیل احتمالی این است که وقتی افراد بازیگران در یک موقعیت هستند، نمی توانند اقدامات خود را ببینند. با این حال، زمانی که ناظران هستند، به راحتی می توانند رفتارهای دیگران را مشاهده کنند. به این دلیل، افراد بیشتر احتمال دارد در هنگام اعطای اقدامات خود، نیروهای موقعیتی را در نظر بگیرند، اما در هنگام توضیح رفتارهای دیگر، بر ویژگی های داخلی تمرکز می کنند.
به عنوان مثال، تصور کنید که کلاس شما آمادگی تست بزرگ را دارد. شما موفق به رعایت رفتارهای مطالعه خود (یا عدم آن) شده اید تا امتحان، اما تمرکز بر متغیرهای موقعیتی که بر عملکرد شما در آزمون تاثیر گذاشتند. اتاق داغ و پر استرس بود، مداد مانع از شکستن آن شد و دانش آموز در کنار شما صدای مزاحم را در سراسر آزمون نگه داشت. هنگامی که نتایج خود را به دست می آورید و متوجه شده اید که شما ناکافی بودید، این اختلالات خارجی را برای عملکرد ضعیف خود به جای تصدیق عادت های مطالعه ضعیف خود قبل از آزمون، سرزنش می کنید.
یکی از دوستان شما هم خیلی ضعیف بود، اما بلافاصله متوجه شدید که او اغلب کلاس را پر می کند، کتاب را هرگز خواند و یادداشت ها را هرگز نمی برد. اکنون که شما ناظر هستید، مقرراتی که تغییر می دهید تا بر ویژگی های داخلی متمرکز شوید، به جای متغیرهای موقعیتی مشابه که احساس می کنید به امتیاز آزمون تان ناسازگار تان کمک می کنید.
چه تأثیری دارد؟
بدیهی است که تعصب بازیگر می تواند مشکل ساز باشد و اغلب منجر به سوء تفاهم و حتی استدلال شود.
"در یک استدلال، ممکن است مشترک باشد که هر دو طرف خود را به عنوان پاسخ به آنچه که دیگران انجام می دهند، ببینند." او آن را آغاز کرد! "یک شکایت رایج است، که اغلب در دو طرف شنیده می شود، زیرا هر طرف رفتار خود را به وضعیت می پردازد اما رفتار دیگران به صفات و نگرش های دیگر آنها "، نویسندگان Baumeister و Bushman در کتاب خود را در روانشناسی اجتماعی و طبیعت انسانی توضیح می دهند. به نظر میرسد طبیعی است که نتیجه بگیرد که آنها در حال مبارزه هستند زیرا آنها معنی دارند، در حالیکه ما با آنها مبارزه میکنیم، آنها به ما حمله کردند.
یا، در کلمات ساده ای از هاکی رویایی، بری بک را در یک تظاهراتی که در یک بازی اتفاق افتاد، بازی می کند: "ما تنها یک نفر را به سرزنش می کشیم، و این هم یکی دیگر است!"
همچنین شناخته شده به عنوان: اختلال بازیگر نقش مکمل زن، اثر بازیگر نقش مکمل
> منابع:
آرون، A.، Aron، EN، و Smollan، D. درگیر شدن از دیگران در خود مقیاس و ساختار نزدیک بودن بین فردی. مجله شخصیت و روانشناسی اجتماعی. 1992؛ 63: 596-612.
Baumeister، RF، و Bushman، B. روانشناسی اجتماعی و طبیعت انسانی، نسخه جامع. Belmont، CA: Wadsworth؛ 2014
جونز، EE، & Nisbett، RE بازیگر و ناظران: ادراک متمایز از علل رفتار . نیویورک: پرس و جو آموزش عمومی؛ 1971