پست های وبلاگ درباره خشونت در مدارس و SAD
مقاله های زیر در اصل به عنوان پست های وبلاگ ارسال شد. لطفا تاریخ اصلی انتشار را بیاموزید و این داستانها از آن تاریخ شروع شده است.
تسخیر قاتل
(31 اوت 2007)
گفته می شود Seung-Hui Cho، دانش آموز 23 ساله ویرجینیا تکنیک که 33 نفر از جمله خود را در تاریخ 16 آوریل 2007 به آتش کشیده بود، گفته شده است که از عصبانیت انتخابی، شکل نادر و شدید اضطراب اجتماعی رنج می برد که در آن رنج می برد قادر به صحبت در تنظیمات خاص (به عنوان مثال، کلاس درس).
Cho در طول دبیرستان محل های مربوط به اختلال را دریافت کرد، اما با توجه به قوانین حفظ حریم خصوصی و ناتوانی فدرال، مقامات ویرجینیا فناوری از تشخیص او اطلاع نداشتند و در طول سال های تحصیل او هیچ مقرری ارائه نشد.
بحث در مورد نیاز به تعادل حریم خصوصی و آگاهی در رابطه با مسائل سلامت روان در دانشجویان ایجاد شده است. متأسفانه، افشای وضعیت چو، سوالهای بیشتری را مطرح می کند تا اینکه پاسخ دهد. تحقیقات اضطراب اجتماعی را به خشونت پیوند نداده و بنابراین روشن نیست که چه نقش اختلال و عدم حمایت در کالج در اعمال چو نقش داشته است. شاید حداقل دانشجویان در مورد ارجاع دانش آموزان مشکل به مشاوره یا حمایت مورد نیاز بیشتر مراقب باشند.
درسهایی که از کالفومین و ویرجینیا فناوری دریافت شده است
(16 دسامبر 2007)
تراژدیهای کلمباین و ویرجینیا تکنیک چه چیزی مشترک است؟ به گفته روانشناس، برناردو كاردوچی، استاد دانشگاه، محقق در موسسه تحقیقاتی شینز در دانشگاه ایندیانا، تیراندازان مدرسه معمولا از چیزی به نام خجالت كاری شنیده می شوند.
دانش آموزان خجالتی اغلب مرد هستند، توسط همسالان رد می شوند، عصبانی هستند و روابط خانوادگی ضعیف دارند.
به عنوان بخشی از یک مطالعه که در کنفرانس 115 ساله انجمن روانشناسی آمریکا ارائه شده بود، Carducci و کریستین تری Nethery از سال 1995 تا 2004 به تیراندازی هشت مدرسه تیراندازی پرداختند و دریافتند که تیراندازان مدرسه با ایجاد یک "فرقه ی یک"، خود را رد کردند.
این انزوا به خودی خود کمک می کند تا احساسات رد را مدیریت کند اما تلاشی خشنانه ای را بسیار قابل اعتماد می کند.
برای جلوگیری از تراژدی های آینده چه کاری می توانیم انجام دهیم؟ Carducci نشان می دهد که معلمان، والدین و متخصصان بهداشت روانی نیاز به تماشای دانش آموزانی دارند که انزوا و عصبانیت می کنند. گرچه اکثر دانش آموزان خجالتی هرگز با خشونت مقابله نمی کنند، برای افرادی که مستعد ابتلا به این بیماری هستند، پیوندهایی وجود دارد تا آنها را به جامعه بازگردانند.
احساس تراژدی: ابتدای هوای سندی
(16 دسامبر 2012)
همانطور که من نشستم برای نوشتن این مطلب در وبلاگ اولین واکنش من بود: "من باید در مورد تیراندازی مدرسه بنویسیم اما من واقعا نمی خواهم."
من شنیدم و تماشا کمی از پوشش تلویزیونی در روز جمعه و فقط تعجب که چرا آنقدر sensationalistic بود. من خسته ام من غمگین هستم. و من برای این خانواده ها دلهره دارم من می خواهم بدانم چرا این اتفاق افتاد، اما در عین حال احساس می کنم که رسانه ها خیلی چیزها را گرفته اند.
من در مورد اینکه چگونه من احساس می کنم اگر دختر 4 ساله من پس از آن که من در همان روز صبح در اتوبوس به مدرسه فرستادم، هرگز به خانه برگشتم فکر کردم. من درباره بچه هایی که جان سالم به در برده اند فکر می کنم و اینکه چگونه جهان آنها هرگز با هم نخواهد بود.
من در مورد کلمات که در مورد مرد جوان که این چیز وحشتناک انجام داده بود فکر کردم.
گونمن
تیرانداز
مرگبار ترین
معما.
و سپس گزارشاتی را درباره چگونگی اختلال روانی او خواند. آسپرگر، که یک نوع خفیف اوتیسم است. چگونه او یکنفر بود. باهوش - هوشمند. ساکت. خجالتی.
من می دانستم که باید درباره او حرف بزنم، اما هنوز هم درگیر هستم.
از آنجا که افراد زیادی با مشکلات روحی روانی هستند که بچه های بی گناه را نمی کشند. گفته شده است که اسلحه ها مردم را نمی کشند، مردم مردم را می کشند. اما من تعجب می کنم که آیا این مرد جوان به اسلحه دسترسی نداشت، آیا او حتی قصد دارد که او را انجام دهد. و اگر رسانه ها قاتلان را حساس نکنند، آن ها تغییر ایجاد می کنند.
من معتقدم آموزش در مورد مسائل بهداشت روان و دسترسی بهتر به درمان مهم است. شاید کسی بتواند در زندگی این مرد جوان تغییری ایجاد کند که البته او تغییر کرده است.
من نام او را ذکر نکرده ام، چون احساس نمی کنم مهم تر است.
بیایید به جای آن قربانیان ابتدایی Sandy Hook را یادآوری کنیم.
شلیک های کلرادو ما را متعجب "چرا؟"
(2012 ژوئیه 22)
مثل همه افراد دیگر، من به خاطر اخبار مربوط به تیراندازی در آورورا، کلرادو در اواخر هفته گذشته، شوکه شدم و متاسف شدم. من به طور معمول بر روی باند پهن "breaking news" پر نمی کنم، اما در این مورد من خودم را متعجب می کنم (به عنوان من مطمئن هستم اکثر مردم) ... چرا؟ چرا کسی هرگز چنین چیز وحشتناکی را انجام نمی دهد؟
برخی از مردم قوانین اسلحه در ایالات متحده را سرزنش می کنند. برخی از خبرنگاران در مورد امنیت در مکان های عمومی و امنیت بهتر می پرسند. من فکر می کنم این استدلال ها ادامه پیدا می کنند تا زمانی که متوجه شویم چرا.
چندین مورد از اخبار مربوط به تیرانداز ادعا شده جیمز هولمز کمی زحمت کشیدند ...
- او آرام بود
- او یکنفر بود
- او تنها زندگی می کرد و خودش را حفظ می کرد.
ما فقط می توانیم در این نقطه تا آنجا که انگیزه قتل ها را پیش بینی می کنیم، باور کنیم، اما بسیاری معتقدند که چیزی باید او را به نقطه ی شکستن برساند.
فشار دکترا او دنبال شد؟
من بسیاری از دانشجویان دکترا را شناخته ام، و گرچه تحت فشار هستند که قطعا هیچ دلیلی برای آنچه اتفاق افتاده نیست.
من فقط امیدوارم که ما دیگر وضعیت Seung-Hui Cho را نداریم.
چو، همچنین به عنوان تیرانداز تکنولوژی ویرجینیا شناخته می شود، در معرض لغوی انتخابی قرار گرفته است (اختلالی که در شرایط خاص غیرممکن است). در حالی که اضطراب اجتماعی او نقش مهمی را در برانگیختن او ایفا می کرد، او به وضوح مسائل دیگری داشت که موجب خشونت شد.
اختلال اضطراب اجتماعی (SAD) به خودی خود علت افزایش خطر ابتلا به خشونت نیست. با این حال، تحقیقات نشان داده است افرادی که مضطرب و مضطرب هستند، ممکن است مستعد ابتلا به خشونت و رفتارهای پرخطر باشند. اگر متوجه شدیم که جیمز هولمز با اضطراب اجتماعی مواجه شده است، این امر به تسکین نشانه هایی که افراد مبتلا به اختلال در حال حاضر با آن مواجه هستند کمک نمی کند.
علاوه بر این، اگر هولمز متوجه اختلال روانی شود که به خشونت منجر شد، من فکر می کنم که شکست این است که کسانی که می توانند این مشکل را شناسایی کرده اند؛ نه قوانین اسلحه، و نه امنیت در مکان های عمومی. کسی جایی می دانست که چیزی با این مرد جوان کاملا درست نیست.