درک تبعیض های تحریک کننده در روانشناسی

تبعیض یک اصطلاح است که در هر دو حالت کلاسیک و عملی استفاده می شود. این شامل توانایی تشخیص بین یک محرک و محرک های مشابه می شود. در هر دو مورد، این به معنی پاسخ دادن فقط به محرک های خاص است و به کسانی که مشابه هستند پاسخ نمی دهند.

تبعیض در شرایط کلاسیک

در تهویه کلاسیک ، تبعیض، توانایی تفکیک محرک های محرمانه و سایر محرک هایی است که با یک محرک بدون قید و شرط همراه نیستند .

به عنوان مثال، اگر زنگ زنگ محرک شرطی بود، تبعیض شامل داشتن اختلاف بین صدای زنگ و سایر صداهای مشابه بود.

تهویه کلاسیک این کار را انجام می دهد: محرک های قبلا خنثی، مانند صدا، با یک محرک غیرقابل اعتماد (UCS) زوج است. محرک بی قید و شرط نشان دهنده چیزی است که به طور طبیعی و به طور خودکار باعث پاسخ می شود. به عنوان مثال، بوی غذا یک محرک بی قید و شرط است، در حالی که بزاق به بوی یک پاسخ بی قید و شرط است. پس از اینکه ارتباط بین محرک های قبلا خنثی، که در حال حاضر به عنوان محرک شرطی (CS) شناخته می شود، و پاسخ بی قید و شرط ایجاد شده است، CS می تواند پاسخ مشابهی را که در حال حاضر به عنوان پاسخ شرطی شناخته می شود، حتی در زمانی که UCS وجود ندارد شناخته شود.

در آزمایش های کلاسیک ایوان پاپول، صدای تن (یک محرک خنثی که محرک شرطی شده بود) بارها و بارها با ارائه غذا (محرک بدون قید و شرط)، که به طور طبیعی و به طور خودکار منجر به پاسخ بزرگی (پاسخ بی قید و شرط) شد، متورم شد.

در نهایت، سگ ها در پاسخ به صدای تن تنها (واکنش مشروط به محرک شرطی) می خورند. حالا تصور کنید که پاپلو صدای دیگری را به آزمایش معرفی کرد. به جای ارائه صدا از لحن، بیایید تصور کنیم که او یک ترومپت صدا کرد. چه اتفاقی خواهد افتاد؟

اگر سگ ها در پاسخ به سر و صدای ترومپت سوزانده نشوند، به این معنی است که می توانند بین صدای تون و محرک مشابهی تفاوت ایجاد کنند. نه تنها سر و صدای واکنش مشروط را تولید می کند. به دلیل تبعیض محرک، تنها صدای خاصی به واکنش مشروط منجر می شود.

در یک آزمایش شناخته شده در مورد تهویه کلاسیک، محققان طعم گوشت (محرک بی قاعده) را با دید دایره (محرک شرطی) زوج و سگ را در پاسخ به ارائه یک دایره یاد گرفتند. محققان دریافتند، با این حال، سگ ها نیز وقتی که یک بیضی شکل را بیضی شکل می دیدند، به بزاق می رسند. با گذشت زمان، به عنوان سگ تجربه های بیشتر و بیشتر که در آن آنها طعم گوشت را با دیدن بیضی تجربه نکردند، در نهایت قادر به تشخیص بین دو محرک مشابه بودند. آنها در پاسخ به حلقه شیرین می شوند، اما نه زمانی که آنها بیضی را دیدند.

تبعیض در شرایط تهویه

در تهیه عملیات ، تبعیض به پاسخ دادن به محرک های تبعیض کننده و نه به محرک های مشابه می پردازد. به عنوان مثال، تصور کن که سگ خود را برای پرش در هوا هر زمان که فرمان را می گویند، پرتاب کنید، "پرش!" در این مثال، تبعیض به توانایی سگ شما برای تشخیص بین فرمان برای پریدن و دستورات مشابه مانند نشستن، اقامت یا صحبت صحبت می کند.

تبعیض محرک در مقابل تحریک محرک

تبعیض محرک می تواند با یک پدیده مشابه که به عنوان تعمیم محرک شناخته می شود، متناسب باشد. برای مثال، در تعریف کلاسیک، تعمیم محرک شامل عدم توانایی تشخیص محرک شرطی و سایر محرک های مشابه می شود. در آزمایش معروف Little Albert ، یک پسر جوان به دلیل مواجهه با یک موش سفیدی مواجه شد، اما او پاسخ ترس را در ارائه اشیای سفید و خزهای مشابه نشان داد.

> منابع:

> Shen-Krestovnikova NR. مشارکت در فیزیولوژی تمایز بین محرک های بصری و تعیین محدودیت تنوع توسط آنالیز ویژوال سگ. بولتن مؤسسه Lesgaft، iii. 1921

> Watson JB، Rayner R. واکنش های احساسی را تحت تأثیر قرار می دهد. در: CD سبز، ed. کلاسیک در تاریخ روانشناسی. مجله روانشناسی تجربی . 1920؛ 3 (1): 1-14.