نقش تهویه کلاسیک در فرورفتگی طعم
از دست دادن طعم شربت شامل اجتناب از یک غذای خاص پس از یک دوره بیماری پس از مصرف آن مواد غذایی است. این نزاع ها یک نمونه عالی از این است که چگونه تهویه کلاسیک می تواند تغییرات در رفتار را ایجاد کند، حتی پس از تنها یک بروز احساس بیماری.
چگونه آکنه های طعم دهنده با شرایط کار می کنند؟
آیا تا به حال پس از غذا خوردن چیزی ندیده اید و بعد متوجه شدید که فقط فکر آن غذا موجب احساس آرامش شما شد؟
این یک نمونه عالی از آنچه که اغلب به عنوان یک نگرانی طعم شرطی مطرح می شود، است.
یک نگرانی طعم شربت می تواند رخ دهد هنگامی که خوردن یک ماده به دنبال بیماری است. به عنوان مثال، اگر شما برای ناهار غذا خوردید و پس از آن بیمار شدید، ممکن است در آینده از خوردن غذا جلوگیری کنید، حتی اگر غذا خوردن با بیماری شما رابطه نداشته باشد.
در حالی که ممکن است به نظر می رسد انتظار می رود که ما از مواد غذایی که بلافاصله پس از بیماری به اجتناب از مواد غذایی جلوگیری می شود، تحقیقات نشان داده است که مصرف مواد غذایی و ابتلا به بیماری ضرورتا ضرورتا به هم نزدیک نمی شود. انعطاف پذیری طعم دهنده های تصادفی می تواند حتی زمانی ایجاد شود که تاخیر طولانی بین محرک های خنثی (خوردن غذا) و محرک بی قید و شرط (احساس بیماری) وجود دارد.
در تهویه کلاسیک ، انحرافات غذایی مشروطی نمونه هایی از یادگیری تک تک محاکمه است. این فقط یک جفت محرک قبلی خنثی و محرک بی قاعده نیاز به ایجاد و واکنش خودکار دارد.
نمونه هایی از آستانه طعم
تصور کنید که شما در تعطیلات هستید و یک غذای مرغ را در یک رستوران بخورید. ساعت ها بعد از خوردن انچیلادا، شما به شدت بیمار می شوید. سالها بعد از این حادثه، ممکن است نتوانید خود را به خوردن یک انچیلاد مرغ بیاورید و حتی وقتی غذاهای بویایی را که به آن ظرف خاصی یادآوری می کنید، بوی پا را بپوشانید، حتی ممکن است فوت کنید.
این نگرانی طعم شرطی می تواند حتی زمانی رخ دهد که شما بدانید که بیماری شما به خوردن این مورد خاص متصل نیست. در حقیقت، شما ممکن است به طور کامل آگاه باشید که شما یک ویروس تند و زننده معده از یکی از همراهان خود را که چند روز قبل از سفر بیمار شده بود، برداشت.
این نگرانی های طعم شربت بسیار معمول است و می تواند چندین سال به طول انجامد. تجارب خود را به غذاهای خاصی در نظر بگیرید. آیا می توانید از موارد نادرست خود برای موارد خاص به یک دوره بیماری، آرامش یا تهوع استفاده کنید؟ افراد ممکن است متوجه شوند که سالها از انواع مختلفی از مواد غذایی صرف نظر می کنند، زیرا آنها قبل از اینکه بیمار شوند، آن مورد خاص را مصرف می کنند.
درک معایب طعم
آیا می تواند طعم ناخوشایند رخ می دهد هم آگاهانه و ناخودآگاه ؟ در بسیاری از موارد، افراد ممکن است به طور کامل از دلایل اساسی نارضایتی خود نسبت به نوع غذا بی اطلاع باشند. چرا این نگرانی های طعم دهنده رخ می دهد، به ویژه هنگامی که ما به طور آگاهانه درک می کنیم که بیماری به یک غذای خاص وابسته نیست؟
همانطور که ممکن است شما قبلا متوجه شده باشید، نگرانی های طعم شرطی نمونه خوبی از برخی از مکانیک اساسی تهویه کلاسیک هستند.
- محرک های قبلا خنثی (غذا) با یک محرک بدون قید و شرط (بیماری) همراه است که منجر به پاسخ بی قید و شرط می شود (احساس بیمار).
- پس از این جفت شدن یک بار، محرک های قبلا خنثی (مواد غذایی) در حال حاضر یک محرک شرطی هستند که موجب واکنش مطابق (اجتناب از مواد غذایی) می شود.
آیا این همه این است که به این نگرانی های طعم شربت متعادل وجود دارد؟ همانطور که قبلا متوجه شدید، سناریو که در بالا توضیح داده شده دقیقا با انتظارات استاندارد برای تهویه کلاسیک مطابقت ندارد.
اول از همه، تهویه پس از تنها یک جفت محرک خنثی و محرک بی قاعده (UCS) رخ داده است. همانطور که شما نیز ممکن است از مطالعات خود را از تهویه کلاسیک به یاد داشته باشید، فاصله زمانی بین محرک خنثی و UCS معمولا فقط یک ثانیه است.
در مورد یک نگرانی طعم شربت، گذشت زمان اغلب به چند ساعت می رسد.
در حالی که ممکن است به نظر برسد که اصول کلی تهویه کلاسیک، محققان قادر به اثبات تاخیرهای طعم شربت در محیط آزمایشگاهی هستند. در یکی از این آزمایشها، جان گارسیا، روانشناس، آب طعم دهنده (محرکهای قبلا خنثی) را به موشهای آزمایشگاهی تحویل داد. چند ساعت بعد موش ها با یک ماده (UCS) تزریق کردند که باعث بیماری آنها شد. بعدها، زمانی که موش ها آب طعم ارائه می دادند، حاضر به نوشیدن آن نبودند.
توضیح معکوس طعم و مضر
از آنجایی که تحقیق گارسیا در مقابله با بسیاری از آنچه که قبلا در مورد تهویه کلاسیک درک شده بود متناقض بود، بسیاری از روانشناسان بر این نتایج متقاعد نشدند. پافوف پیشنهاد کرد که هر محرک خنثی میتواند پاسخی مطابقش را ایجاد کند. اگر این درست بود، پس چرا احساسات بیماری با غذائی که شب قبل از غذا خوردن بود، مرتبط بود؟ آیا این بیماری با چیزی که درست قبل از این که علائم اتفاق افتاده رخ دهد، مرتبط نیست؟
گارسیا خاطرنشان کرد: "نگرانی های طعم در محیط چارچوب کنونی تهویه مطبوع کلاسیک یا ابزار مناسب نیست." "این انحراف به طور انتخابی طعم را به رد سایر محرک ها می رساند. فواصل بین درون یک هزار برابر طولانی است."
آنچه که گارسیا و دیگر محققان توانستند نشان دهند این بود که در بعضی موارد نوع محرک بی طرفی مورد استفاده ، تأثیری بر روند تهویه دارد. پس چرا این نوع محرک ها در این مورد خاص است؟
یک بخش از توضیح در مفهوم آمادگی بیولوژیکی قرار دارد . اساسا، تقریبا هر ارگانیسم به لحاظ زیست شناختی مستلزم ایجاد ارتباط خاص بین محرک های خاص است.
اگر یک حیوان غذا بخورد و بعد از آن بیماری شود، ممکن است برای ادامه حیات حیوانات برای جلوگیری از چنین غذاهایی در آینده بسیار مهم باشد. این انجمن ها برای بقا بسیار ضروری است، بنابراین جای تعجب نیست که آنها به راحتی شکل می گیرند.
کلمه ای از
تهویه کلاسیک می تواند نفوذ قوی در رفتار داشته باشد. به طوری که به طرز واضح نشان می دهد که نگرانی های طعم شربت، بعضی اوقات یادگیری می تواند پس از تنها یک محاکمه به سرعت رخ دهد. دفعه بعد که شما خودتان را از خوردن یک غذای خاص اجتناب می کنید، نقش مورد نظر را که احتمال بروز مشروط بودن در ناتو شما برای آن مورد خاص وجود دارد، در نظر بگیرید.
> منابع:
> Garcia، J.، Ervin، FR، & Koelling، RA آموزش با تاخیر طولانی مدت تقویت. علوم روانشناسی، 1966؛ 5: 121-122.
> گارسیا، ج. و کولینگ، روابط مرتبط با نشانه ای در نتیجه در یادگیری اجتناب. علوم روانشناسی، 1966؛ 4: 123-124.
> Weiten، W. روانشناسی: تم ها و تغییرات. Belmont، CA: تامپسون وادزورث؛ 2007