آیا می توان ماری جوانا برای نوشیدن استفاده کرد؟

جوانب مثبت و منفی جایگزینی کاناب برای الکل

به منظور جلوگیری از نوشیدن، برخی افراد گام متضادی را برای جایگزینی ماری جوانا برای الکل گرفته اند، که عموما شناخته شده به نگهداری ماری جوانا است.

کسانی که از این عمل حمایت می کنند، استدلال می کنند که ماری جوانا برای سلامتی فرد نسبت به الکل بسیار خطرناک است (اساسا همان استدلال مورد استفاده در مقایسه با ماری جوانا به سیگار).

در حالی که منطق بدون شایستگی آن نیست، کسانی که مخالف آن هستند، استدلال می کنند که اهداف محرمانه هرگز به درستی به دست نمی آیند اگر فرد جایگزین یک داروی تغییر دهنده ذهن با دیگری شود.

چه کسی درست است؟

مخالفت با مدیریت ماری جوانا

آنچه که مردم با مخالفت با نگهداری ماری جوانا مخالفت می کنند نه تنها این است که بر پایه فرضیه ای مبنی بر اینکه ماری جوانا نه تنها از الکل امن تر است، بلکه آن را به طور ضمنی امن نگه داشته است. این استفاده از ماری جوانا را به عنوان درمان "مرحله ای پایین" که بیشتر یا کمتر از سیگارهای الکترونیکی که برای ترک سیگار استفاده می شود، تأیید می کند.

با توجه به این که هیچ مدرکی برای حمایت از این فرض وجود ندارد، حمایت از مدیریت ماری جوانا نه تنها بی اساس است، بلکه غیرقابل انکار است، مخالفان می گویند. بنیاد بهبود الکل مبتنی بر شناختن این است که الکل مضر است و افراد تحت تاثیر آن بر آن کنترل ندارند.

به طور ذهنی، تضعیف این نتیجه نشان می دهد که ماری جوانا چیزی است که شما کنترل بیشتری داشته اید و متوجه می شوید که خود آگاهی شما برای رسیدن به آن در طول بهبودی می توانید منتظر بمانید تا قوی تر شوید و دیگر نیازی به ماریجوانا یا الکل نخواهید داشت.

در نهایت، مخالفان می گویند، این تمرین تنها هدف قرار دادن یکی از عادت ها با دیگری است که ماریجوانا جایگزین کمتر مضر است. و این، می گوید موسسه ملی سوء استفاده از مواد مخدر، ممکن است مورد باشد. در میان نگرانی های احتمالی:

علاوه بر این، بین 10 تا 20 درصد از افرادی که از مواد مخدر استفاده می کنند روزانه وابسته هستند ، شاید بزرگترین چالش تنها برای استفاده از آن در درمان های جایگزین.

استدلال برای مدیریت ماری جوانا

طرف دیگر حصار، حامیان برنامه های مدیریت ماری جوانا، به سرعت خاطر نشان می کنند که شواهد زیادی در مورد برنامه های بهبود ریکاوری مثل Alcoholics Anonymous (AA) واقعا شکوفا شده است.

بررسی تجربی Cochrane در سال 2006 نشان داد تفاوت معنیداری بین نتایج AA در مقایسه با سایر مدل های درمان وجود ندارد. حتی مطالعاتی که مزایا را به روش AA ارجاع می داد، نتیجه گیری شد که محبت موفقیت آمیز بیشتر با فراوانی جلسه حضور در جلسات نسبت به مدل 12 مرحله ای بیشتر همراه بود. برای کسانی که قادر نیستند یا نمی خواهند به طور منظم حضور پیدا کنند، میزان شکست بسیار بالا بود.

می گویند حامیان این افراد هستند که مدیریت ماری جوانا ممکن است سودمند باشد. این به رسمیت می شناسد که برنامه های مبتنی بر رعب و وحشت نه تنها غیر قابل دستیابی بلکه غیرقابل تحقق برخی افراد است. با اجازه دادن به یک شخص به تدریج با ماری جوانا، بسیاری از نواقص سم زدایی ممکن است نرم شده و یا کاملا اجتناب شود (از جمله افسردگی، اضطراب، و علائم ترک ).

از لحاظ ایمنی، ماری جوانا عمدتا دمیده شده است. هنگامی که در مقایسه با الکل، آن را می توان نسبتا امن استفاده بدون خطر مرگ از خوردن، با چند تعاملات مواد مخدر، و با تاثیر بسیار کمتر بر سلامت دراز مدت.

و بر خلاف الکل که مطلقا هیچ مزیت های بهداشتی ندارد، ماری جوانا برای کاهش درد، تحریک اشتها و افزایش حالات-سه ویژگی که می تواند برای افراد مبتلا به بهبود الکل مفید باشد ارزشمند است.

> منابع:

> Andrade، C. "کنسرو و روانپزشکی، 1: مزایا و خطرات." کلین روان 2016؛ 77 (5): e551-4. DOI: 10.4088 / JCP.16f10841.

> Ferri، M .؛ آماتو، ل. داوولی، م. و Ferri، M .. "Alcoholics Anonymous و دیگر برنامه های 12 مرحله ای برای وابستگی به الکل". سیستم داده Cochrane Rev. 2006؛ 3: CD005032. DOI: 10.1002 / 14651858.CD005032.pub2.

> Kaskutas، L. "الکل اثربخشی ناشناس: ایمان با علم مطابقت دارد." J Addict Dis. 2009؛ 28 (2): 145-57. DOI: 10.1080 / 10550880902772464.

> Nationa Insitute در مورد سوء مصرف مواد مخدر: موسسات ملی بهداشت. "مواد مخدر: ماری جوانا چیست؟" Bethesda، مریلند؛ به روز شده در اوت 2017.