بحث در مورد خاطرات سرکوب شده و بازیافت شده

چگونه حافظه کار می کند

هنوز هم در زمینه روانشناسی بحث جنجالی نسبتا گرم وجود دارد در مورد این که آیا خاطرات سرکوب شده می توانند یا باید بازسازی شوند و یا اینکه آیا آنها دقیق هستند یا خیر. ظاهرا واضح ترین تقسیم بین پزشکان روانپزشکی و محققان است. در یک مطالعه، پزشکان تمایل بسیار بیشتری به باور داشتند که افراد خاطراتی را که می توانند در درمان بهبود پیدا کنند، سرکوب می کنند، به غیر از محققان.

عموم مردم نیز اعتقاد به حافظه سرکوبگر دارند. واضح است که تحقیقات بیشتری در زمینه حافظه مورد نیاز است.

تروما می تواند فراموش شود

اکثر مردم به چیزهای بدی که برای آنها اتفاق می افتند را به یاد می آورند، اما بعضی اوقات آسیب های شدید فراموش می شوند. دانشمندان این را مطالعه می کنند و ما شروع به درک این موضوع می کنیم. هنگامی که این فراموشی شدید می شود، اختلال اختلال گاهی اوقات توسعه می یابد، مانند آمنیازیس دیس بایو، فوگ دیسکو، اختلال شخصیسازی و اختلال هویت سازنده . این اختلالات و ارتباط آنها با تروما هنوز مورد مطالعه قرار گرفته است.

چگونه حافظه کار می کند

حافظه مانند ضبط کننده نوار است. مغز اطلاعات را پردازش می کند و از راه های مختلف ذخیره می کند. بسیاری از ما برخی از تجربیات ضعیف تروما داشته ایم و گاهی اوقات این تجربیات به نظر می رسد در مغز ما با درجه بالایی از جزئیات سوخته است. دانشمندان در حال مطالعه ارتباط بین دو قسمت مغز، آمیگدال و هیپوکامپ هستند تا بتوانند بدانند چرا این است.

اظهارات زیر نشان می دهد که چه چیزی در این زمان می دانیم:

بحث در مورد خاطرات بازسازی شده

آیا خاطرات بازیابی شده لزوما درست است؟ بحث بسیار زیادی در مورد این موضوع وجود دارد. بعضی از درمانگران که با بازماندگان تروما کار می کنند، بر این باورند که خاطرات درست هستند، زیرا با چنین احساسات شدید همراه هستند. سایر درمانگران گزارش کرده اند که برخی از بیماران خود خاطراتی را بازسازی کرده اند که نمی توانستند درست باشد (به عنوان مثال حافظه ای که از دست رفته است).

بعضی گروه ها ادعا می کنند که درمانگران "خاطراتی را" در بر می گیرند یا خاطرات دروغین را در بیماران آسیب پذیر ایجاد می کنند که نشان می دهد که آنها در معرض سوء استفاده قرار می گیرند.

به نظر می رسد بعضی از درمانگران بیماران را متقاعد کرده اند که علائم آنها به علت سوء استفاده وجود دارد، در حالی که نمی دانستند این درست است. این عمل هرگز درمان خوبی نبوده و بیشتر متخصصان مراقب باشند تا علت یک نشانه را پیشنهاد نکنند، مگر اینکه بیمار علت آن را گزارش کند.

برخی تحقیقات نشان می دهد که خاطرات دروغین برای آسیب خفیف در آزمایشگاه ایجاد می شود. در یک مطالعه، پیشنهاد شد که کودکان در یک مرکز خرید گم شده بودند. بعدها بسیاری از کودکان به این باور رسیدند که این یک حافظه واقعی بود. توجه: اخلاقی نیست که خاطرات مربوط به آسیب شدید در یک محیط آزمایشی ارائه دهد.

پیدا کردن زمین میانه بر خاطرات بازسازی شده

من با بعضی از بیماران که "خاطراتی را که از سوء استفاده از دوران کودکی" بازی کرده ام، کار کرده ام. موضع من در مورد حقیقت خاطرات آنها این است که نمی دانم آیا این خاطرات درست هستند یا خیر. در بیشتر موارد، من معتقدم که چیزی برای آنها اتفاق افتاده است؛ زیرا علائم آنها با خاطراتشان سازگار است. در بیشتر موارد، آنها خاطراتی از سوء استفاده دارند که خاطرات مداوم هستند و اغلب با خاطرات بازیابی شده سازگار است. ما تنها زمانی که در حال حاضر در حال کار با مواد گذشته است کار می کنیم. خاطرات برای بیمار واقعی هستند، و این چیزی است که در درمان مهم است. من آنها را تشویق نمی کنم با والدین و سایر سوء استفاده کنندگان مقابله کنم، زیرا این امر به ندرت مفید و اغلب مضر است. برای درمانگران بسیار مهم است که سؤالات پیشنهادی را نپرسند یا نشان دهندۀ وقایع خاصی باشند.

منابع:

http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/scientists-and-practitioners-dont-see-eye-to-eye-on-repressed-memory.html

http://www.isst-d.org/default.asp؟contentID=76