دیدگاه های سیگموند فروید در مورد زنان در طی زندگی خود موجب اختلاف نظر شد و امروز همچنان بحث های قابل توجهی را مطرح می کند. وی در مقاله ای در سال 1925 با عنوان "پیامدهای روانی تمایز تشریحی بین جنسیت" نوشت: "زنان مخالف تغییر، پذیرش پذیری و اضافه کردن چیزی از خود نیستند."
دونا استوارت، مدرس، استاد و رئیس صندوق بهداشت زنان در شبکه بهداشت دانشگاه، توضیح داد: "فروید یک مرد از زمان او بود.
او با جنبش رهایی زنان مخالفت کرد و معتقد بود که زندگی زنان به واسطه عملکرد جنسی جنسی آنها تحت سلطه قرار می گیرد. "
سؤال بزرگ که هرگز پاسخی نگرفته است و من هنوز نمیتوانم پاسخ دهم، علیرغم سی ساله تحقیقاتی که در مورد روحیه زنانه انجام شده است، این است «چه زن میخواهد؟» «فروید زمانی که در« سیگموند فروید »متذکر شد: زندگی و کار "توسط ارنست جونز.
فروید معتقد است که زنان دچار حسادت آلت تناسلی هستند
حسادت آلت تناسلی زن همجنسگرای زن مفهوم اضطراب کاستاریک فروید است. فروید در تئوری توسعه روانشناختی خود اظهار داشت که در دوران فالیک (در حدود سن 3 تا 5 سالگی) دختران جوان از مادران خود فاصله می گیرند و به جای آن، احساسات خود را نسبت به پدرانشان ترجیح می دهند.
با توجه به فروید، این اتفاق می افتد زمانی که یک دختر متوجه است که او آلت تناسلی ندارد. فروید پیشنهاد داد (1933) "دختران مادر خود را مسئول فقدان آلت تناسلی خود نگه می دارند و او را ببخشند زیرا به این ترتیب خود را از دست می دهند."
در حالی که فروید معتقد بود که کشف او از مجتمع ادیپال و نظریه های مربوط به آن مانند اضطراب کاستاریک و حسادت آلت تناسلی بزرگترین دستاورد اوست، شاید این نظریه ها بیشتر مورد انتقاد او قرار بگیرند. روانکاوی زنانه از جمله کارن هورنی و دیگر متفکران فمینیست اندیشه های خود را به عنوان تحریف شده و متواضع توصیف کرده اند.
نظریه کنتراست به مجموعه ادیپ پیچیده Electra است .
بسیاری از روشهای فروید از درمان او با هیستریا
تمرین صحبت انقلابی فروید بخشی از کار او با Bertha Pappenheim، که به عنوان آنا شناخته می شود، تکامل یافته است. از آن چه پس از آن هیستری نامیده می شد، او علائم مختلفی از جمله توهم، آمنیازیایی و فلج جزئی داشت.
پاپنهایم در طول جلسات با یکی از همکاران فروید، جوزف برئر، احساسات و تجربیاتش را توصیف کرد. این فرایند به نظر می رسید که علائم او را کاهش می دهد، که باعث شد او این روش را «درمان صحبت کردن» کند. پاپنهایم برای تبدیل شدن به یک کارمند اجتماعی تلاش کرد و به جنبش زنان در آلمان کمک زیادی کرد.
در ابتدا، فروید پیشنهاد کرد که علل هیستری در سوء استفاده جنسی از دوران کودکی ریشه دارد. او بعدا این نظریه را رد کرد و به جای آن تاکید بر نقش فانتزی های جنسی در توسعه انواع بیماری های عصبی و عصبی شد.
"درک او از زنان غالبا ناکافی بود، اما او فراتر از آن چه که در مورد زنان در هنگام صحنه اتفاق افتاده بود، فراتر از آن چیزی بود که زنان درک می کردند. زمان فروید بسیار غیر معمول بود، حتی اگر اذعان داشت که زنان تمایل جنسی دارند، و کمتر می گویند که مورخ پیتر گای توضیح داد: سرکوب میل جنسی آنها می تواند آنها را هیستریک کند.
چه کسی زنان در زندگی فروید بود؟
در حالی که فروید اغلب ادعا کرد که او درک کمی از زنان داشته است، چندین زن نقش حیاتی در زندگی شخصی ایفا می کنند. فروید فرزند ارشد مادرش بود (پدرش دو پسران بزرگتر از ازدواج قبلی داشت) و اغلب اوقات به عنوان مورد علاقه او شناخته شده بود.
"من متوجه شده ام که افرادی که می دانند که مادران آنها ترجیح داده یا مورد علاقه هستند، شواهدی را در زندگی خود به دست می دهند که خود وابستگی خاص و خوش بینی ناخوشایند است که اغلب موفقیت های واقعی آنها را به دستان خود می دهد."
رابطه فروید با همسرش مارتا بسیار سنتی بود.
"او بسیار خوب hausfrau (خانه دار)"، نوه او، سوفی فرید توضیح داد. "او بسیار مهیج بود و پدرم میگفت که مادرش ترجیح میدهد کل خانواده را مسموم کند تا غذا را فراموش کند."
فروید با چند خواهر مطرح شد و بعدها پدر سه پسر و سه دختر، از جمله آنا فروید ، که در انجام کار پدرش نقش مهمی ایفا کرد، شد.
زنان مهم در روانکاوی
در حالی که فروید زنان را بعنوان مردان زیرین توصیف کرد، بسیاری از زنان در توسعه و پیشرفت روانکاوی نقش مهمی ایفا کردند. اولین زن برای پیوستن به جامعه روانکاوی وین فروید، هلن دویچ در سال 1918 بود. او اولین کتاب روانکاوی جنسیتی جنسی را منتشر کرد و به طور گسترده ای در موضوعاتی چون روانشناسی زنان، نوجوانی و مادران نوشت.
سینا اسپیلرین، روانکاوی معاصر (و همچنین عاشق یک بار، کارل یونگ) نیز تأثیر مهمی در توسعه روانکاوی داشت. او در اصل یکی از بیماران یونگ بود. در طول سال های اولیه ی دوستی فروید و یونگ، دو مرد زمان زیادی را صرف بحث در مورد پرونده Spielrein کردند که بسیاری از دیدگاه هایشان را شکل دادند. Spielrein خود نیز با توسعه مفهوم غرایز مرگ و همچنین معرفی روانکاوی در روسیه اعتبار دارد.
روانکاوی کارن هورنی یکی از اولین منتقدان دیدگاه فروید در روانشناسی زنانه شد. ملانی کلین یکی از اعضای برجسته جامعه روانکاوی شد و تکنیک شناخته شده به عنوان "بازی درمانی، که امروزه به طور گسترده ای مورد استفاده قرار می گیرد، توسعه یافت. علاوه بر این، دخترش، آنا فروید، نقش مهمی در پیشرفت بسیاری از نظریه های پدرش ایفا کرد به شدت به روانکاوی کودک.
برخی دیدگاه های مخالف
جای تعجب نیست که برخی از شخصیت های مهم در روانشناسی واکنش خود را به فروید محدود و اغلب توهین آمیز بر روی روانشناسی زن بودند. کارن هورنی یکی از این منتقدان بود، با توجه به مفهوم فروید درباره حسادت آلت تناسلی مرد و ارائه روحیه روانشناسی مردانه خود. حتی نوه خود فروید بعدا منتقدان خود را از نسل مشهور خود می گیرد.
کارن هورنی: مفهوم فروید درباره حسادت آلت تناسلی در زمان خود، مخصوصا توسط کارنگ هورنی، روانکاو، مورد انتقاد قرار گرفت. او پیشنهاد کرد که این مردان هستند که به ندرت تحت تأثیر ناتوانی خود در تحمل فرزندان قرار می گیرند، که او به عنوان "حسادت رحم" نامیده می شود.
پاسخ فروید : اگر چه به صورت غیرمستقیم، نوشتن، "اگر خیلی از متخصصان زن که به شدت از تمایل خود برای یک آلت تناسلی نیز متقاعد نشده اند، بسیار متأثر نخواهند شد، بسیار ناراحت نخواهیم شد. بیماران "(فروید، 1949). با توجه به فروید، مفهوم هارونی از حسادت رحم به عنوان یک نتیجه از حسادت آلت تناسلی مرد خود ظاهر شد.
سوفی فروید: در حالی که اندیشه های فروید درباره جنسیت زنانه اغلب بر خلاف گرایش های پدرسالارانه دوران ویکتوریا بود، او هنوز بسیار مردی از زمان خود بود. کار او اغلب به عنوان مشاجره گرایانه و نوه خود، سوفی فرید، نظریه های خود را به عنوان منسوخ توصیف شده است. او گفت: "ایده هایش از جامعه رشد کرد. او در نظریه هایش نظریه ای را مطرح کرد که اعتقاد بر این است که زنان ثانویه هستند و نه عادلانه هستند و به ندرت اندازه گیری نمی کنند."
افکار نهایی: حتی فروید خود را پذیرفت که درک او از زنان محدود بود. او در سال 1933 نوشت: "این همه چیزی است که من باید برایتان بگویم در مورد زنانگی." این قطعا ناقص و ناقص است و همیشه دوستانه نیست ... اگر میخواهید بیشتر درباره زنانگی بدانید، از تجربیات خودتان مطلع شوید زندگی، یا به شاعران تبدیل شود، یا منتظر بمانید تا علم بتواند اطلاعات عمیق تر و یکپارچهتر به شما بدهد. "
درک دیدگاه فروید امروز
امروزه بسیاری از تحلیل گران معتقدند که ما باید به جایی پاسخ دهیم که نظریه های فروید کاملا بر مبنای نظریات اصلی خود تمرکز کنیم. همانطور که یکی از نویسندگان گفت، "فروید نظریه های خود را چند بار تجدید کرد، چون داده ها را جمع آوری کرد و به بینش تازه رسید. تحلیلگران معاصر نباید کمتر کار کنند."
منابع:
> فروید، S. برخی از پیامدهای روانشناختی تشریحی تشریحی بین جنسیت، در Strachey، J. (Eds)، نسخه استاندارد از آثار روانشناسی کامل از سیگموند فروید. 19 لندن: مطبوعات هگارت، pp.241-60؛ 1925
> فروید، S. جدید سخنرانی های مقدماتی در روانکاوی. نیویورک: نورتون. (ترجمه شده توسط WJH Sprott)؛ 1933
> فروید، س . خلاصه ای از روانکاوی. نیویورک: نورتون؛ 1949
> جونز، E. (1953). زندگی و کار سگموند فروید. نیویورک: کتابهای عمومی، Inc.
> Sayers، J. (1991). مادران روانکاوی. نیویورک: WW نورتون.