روانشناسان علم رفتار اجتماعی را با استفاده از طیف وسیعی از روشها مطالعه می کنند
روش های تحقیق روانشناسی اجتماعی، روانشناسان را قادر می سازد تا نگاه دقیق تر به آنچه باعث می شود افراد در رفتارهای خاص در شرایط اجتماعی، درک شوند. برای بررسی تجربی رفتار اجتماعی، روانشناسان به تعدادی از روش های علمی مختلف برای تحقیق در مورد موضوعات روانشناسی اجتماعی تکیه می کنند. این روش ها به پژوهشگران اجازه می دهد تا فرضیه ها و نظریه ها را آزمایش کنند و روابط بین متغیرهای مختلف را جستجو کنند.
چرا مردم کارهایی را می کنند که انجام می دهند؟ و چرا بعضی اوقات در گروه های مختلف رفتار می کنند؟ این سوالات نه تنها برای روانشناسان اجتماعی بلکه برای معلمان، سیاستگذاران عمومی، مدیران مراقبت های بهداشتی یا هر کسی که تا به حال یک گزارش خبری در مورد یک رویداد جهانی را تماشا کرده است، تعجب آور است: "چرا مردم این کار را انجام می دهند؟"
کدام نوع تحقیق بهتر است؟ این بستگی به موضوعی دارد که محقق در جستجو، منابع موجود و نظریه یا فرضیه مورد بررسی قرار گرفته است.
چرا روانشناسان رفتار اجتماعی را مطالعه می کنند؟
چرا رفتار اجتماعی را مطالعه میکنید؟ از آنجا که بسیاری از توضیحات "عقل سلیم" برای بسیاری از اقدامات انسانی وجود دارد، مردم گاهی اوقات نمیتوانند ارزش علمی برای مطالعه چنین رفتارهایی را ببینند. با این حال، مهم است که به یاد داشته باشید که حکمت عامیانه اغلب می تواند جای تعجب نادرست باشد و توضیحات علمی در پشت رفتار، کاملا شوکه کننده است.
آزمايش هاي اطاعت از ميلگرام نمونه هايي از چگونگي نتايج آزمايش مي تواند عقل متعارف را ناديده بگيرد.
اگر از اکثریت مردم خواسته اید اگر از شخصیت مقامات اطاعت می کنند، حتی اگر به معنای مقابله با اخلاقیات آنها باشد یا به فرد دیگری آسیب برساند، احتمالا قطعا انکار می کنند که هرگز این کار را انجام نمی دهند. با این حال، نتایج میلگرام نشان داد که 65 درصد از شرکت کنندگان به یک نفر دیگر آسیب رسانده اند، زیرا آنها گفته شده است که این کار را با یک شخصیت مجری انجام دهند.
به همین علت مهم است که از روش علمی برای مطالعه پدیده های روانشناختی در شیوه ای تجربی، تجربی و تحلیلی استفاده شود. با استفاده از روش علمی، محققان می توانند روابط علت-اثر را ببینند و نتایج آزمایشات خود را به جمعیت های بزرگتر تعمیم دهند.
در حالی که ممکن است عقل سلیم ممکن است به ما بگوید که مخالفان جذب می کنند که پرندگان پر از گل پر می شوند و یا این غریبه موجب تقویت قلب می شود، روانشناسان می توانند این ایده ها را با استفاده از روش های مختلف تحقیق برای تست، حکمت
چگونه روانشناسان اجتماعی از پژوهش توصیفی استفاده می کنند؟
هدف از تحقیق توصیفی این است که تصویری از آنچه قبلا در یک گروه یا جمعیت وجود داشته است را نشان دهد.
یک نمونه از این نوع تحقیق می تواند یک نظرسنجی در مورد انتخابات باشد که نشان می دهد کدام یک از کاندیداهای سیاسی، قصد رای دادن در انتخابات آینده را دارند. بر خلاف مطالعات علیت و رابطه ای، مطالعات توصیفی نمی توانند تعیین کنند که آیا بین دو متغیر رابطه وجود دارد. آنها فقط می توانند آنچه را که در یک جامعه مشخص وجود دارد، توصیف کنند.
یک نمونه از تحقیقات توصیفی، انجام تحقیق برای پیدا کردن نگرش افراد نسبت به یک مسئله اجتماعی خاص مانند طلاق، مجازات اعدام یا قوانین قمار است.
انواع رایج تحقیقات توصیفی
برخی از رایج ترین روشهای توصیفی که توسط روانشناسان اجتماعی مورد استفاده قرار می گیرند عبارتند از:
نظرسنجی
نظرسنجی ها احتمالا یکی از انواع رایج ترین تحقیقات توصیفی هستند. چنین نظرسنجی ها معمولا بر اساس گزارش های خود گزارش می دهند که در آن افراد پرسشنامه های مربوط به رفتار یا نظرات خود را پر می کنند. مزیت روش نظرسنجی این است که به محققان روانشناسی اجتماعی اجازه می دهد مقدار زیادی از داده ها را نسبتا سریع، راحت و کم هزینه جمع آوری کند.
روش مشاهده
این شامل تماشای مردم و توصیف رفتار آنها است.
گاهی اوقات به عنوان مشاهدات میدانی اشاره می شود، این می تواند شامل ایجاد یک سناریو در یک آزمایشگاه و سپس تماشای نحوه پاسخ افراد یا انجام مشاهدات طبیعت گرایانه در محیط شخصی اش باشد.
هر نوع مشاهدات نقاط قوت و ضعف خود را دارد. محققان ممکن است از روش های مشاهده ای در آزمایشگاه ترجیح دهند تا کنترل بیشتری بر متغیرهای غیر قابل جابجایی داشته باشند، در حالی که ممکن است از مشاهدات طبیعت گرایانه برای ارزیابی اعتبار اکولوژیکی بیشتر استفاده کنند. با این حال، مشاهدات آزمایشگاهی گران تر از انجام مشاهدات طبیعت گرایانه تر است و دشوار است.
مطالعات موردی
یک مطالعه مورد شامل مشاهدات عمیق یک فرد یا گروه است. مطالعات موردی می تواند به محققان اجازه دهد بینش را در مورد چیزهایی که در تنظیمات آزمایشی بسیار نادر است یا حتی غیرممکن است، به دست آورند. مطالعه موردی جن ، یک دختر جوان که به شدت مورد سوء استفاده و محروم از یادگیری زبان در طول دوره بحرانی، یک نمونه از این است که چگونه یک مطالعه موردی می تواند دانشمندان علوم اجتماعی را قادر به مطالعه پدیده هایی می کند که در غیر این صورت نمی توانند در آزمایشگاه تولید کنند.
چگونه روانشناسان اجتماعی از پژوهش های همبستگی استفاده می کنند؟
روانشناسان اجتماعی از پژوهش همبستگی استفاده می کنند تا روابط بین متغیرها را جستجو کنند. به عنوان مثال، یک روانشناس اجتماعی می تواند یک مطالعه همبستگی را با نگاهی به رابطه میان خشونت رسانه ای و تجاوز انجام دهد . او ممکن است اطلاعاتی را درباره چند ساعت برنامه های تلویزیونی مهاجم و خشونت آمیز جمع آوری کند که کودکان هر هفته تماشا می کنند و سپس اطلاعات را جمع می کنند که چگونه کودکان به شدت در شرایط آزمایشگاهی و یا در محیط های طبیعت عمل می کنند.
انجام مطالعات، مشاهده مستقیم رفتارها یا تدوین پژوهش از مطالعات قبلی، برخی از روش های جمع آوری داده ها برای تحقیقات همبستگی است. در حالی که این نوع مطالعه می تواند تعیین کند که آیا دو متغیر ارتباط دارند، پژوهشگران نمی توانند تعیین کنند که آیا یک متغیر تغییرات را در متغیر دیگری ایجاد می کند.
در حالی که محقق در مثال قبلی در مورد تجاوز و خشونت های رسانه ای می تواند نتایج مطالعات خود را برای تعیین اینکه آیا ممکن است رابطه ای بین دو متغیر وجود داشته باشد، نمی تواند بطور قطعی بیان کند که تماشای خشونت تلویزیون باعث رفتار تهاجمی می شود.
چگونه روانشناسان اجتماعی از تحقیقات تجربی استفاده می کنند؟
تحقیقات تجربی کلید کشف روابط علی بین متغیرها است . در آزمایش های تجربی، آزمایش کننده به طور تصادفی افراد را به یکی از دو گروه تقسیم می کند:
- گروه کنترل گروه کنترل هیچگونه درمان دریافت نمی کند و به عنوان پایه ای عمل می کند.
- گروه تجربی محققان سطوح برخی از متغیر مستقل در گروه تجربی را دستکاری می کنند و سپس اثرات را اندازه گیری می کنند. از آنجایی که محققان قادر به کنترل متغیرهای مستقل هستند، تحقیقات تجربی میتواند برای یافتن روابط علی بین متغیرها استفاده شود.
بنابراین اگر یک روانشناس می خواست رابطه علی بین خشونت رسانه ای و رفتار تهاجمی ایجاد کند، او می خواهد یک آزمایش برای تست فرضیه خود را طراحی کند. اگر فرضیه او این است که بازی کردن با بازی های خشونت آمیز باعث می شود بازیکنان در موقعیت های اجتماعی به طور شدیدتری پاسخ دهند، او می خواهد به صورت تصادفی شرکت کنندگان را به دو گروه تقسیم کند. گروه کنترل یک بازی ویدیویی غیر خشونت آمیز برای یک دوره از پیش تعیین شده را اجرا می کند در حالی که گروه آزمایشی یک بازی خشونت آمیز برای همان زمان بازی می کند.
پس از آن، شرکت کنندگان در موقعیتی قرار می گیرند که در برابر یک حریف دیگر بازی می کنند. در این بازی، آنها می توانند به شدت یا غیر تهاجمی پاسخ دهند. محققان پس از آن جمع آوری اطلاعات در مورد چگونگی استفاده از پاسخ های تهاجمی در این وضعیت را جمع آوری و سپس این اطلاعات را با این که آیا این افراد در گروه کنترل و یا تجربی بودند مقایسه کنید.
با استفاده از روش علمی، طراحی آزمایش، جمع آوری داده ها و تجزیه و تحلیل نتایج، محقق می تواند تعیین کند که آیا بین خشونت رسانه ای و رفتار خشونت آمیز ارتباط وجود دارد.
چرا روش های تحقیق اجتماعی بسیار مهم هستند
مطالعه رفتار انسان به عنوان رفتارهای خود پیچیده است، به همین دلیل است که دانشمندان علوم اجتماعی برای استفاده از روش های تجربی انتخاب شرکت کنندگان، جمع آوری داده ها، تجزیه و تحلیل یافته ها و گزارش دادن نتایج آن، بسیار مهم هستند.